▷ Un perro se quedó todo un día junto al cuerpo de su compañera muerta

Esta pareja de perros se criaron junta desde que eran unos cachorros. Desgraciadamente hace unos días se escaparon y la hembra murió atropellada. Cuando tuvo lugar el terrible suceso, el otro perro se quedó todo un día junto al cuerpo de su compañera muerta.

 
El fatídico día los perros escaparon de su casa, localizada en Arica (Chile), por una puerta que se quedó abierta. Durante el paseo la hembra blanca no pudo sobrevivir al golpe que recibió de un coche mientras ambos perros cruzaban la calle.

Después del accidente su compañero la arrastró fuera de la carretera y empezó a darle golpecitos como tratando de reanimarla. El perro se quedó en todo momento junto a su compañera hasta que, gracias a la difusión por las redes sociales, sus dueños pudieron encontrarlos.

* This pair of dogs were created together since they were puppies. Unfortunately few days ago they escaped and hit the female died. When the terrible event took place, the other dog was a day beside the body of his dead companion.
The fateful day the dogs escaped from his home, located in Arica (Chile), through a door that was left open. During the ride the white female could not survive the blow he received from a car while crossing the street both dogs.
After the accident his partner pulled off the road and started patting as trying to revive her. The dog remained at all times with his partner until, thanks to the spread by social networks, their owners could find them.

 La imagen conmovió a automovilistas y transeúntes que pasaban por el lugar. Algunos se acercaron a dejarle agua y comida al perro, que les gruñía para defender a su “hermana”. Gracias a la rápida difusión de fotos de ambos perros por las redes sociales finalmente, sobre la 1:30 de la madrugada, sus dueños lograban localizar a los dos perros después de haber estado buscando durante todo el día.

* The image shocked motorists and passers-by. Some came to leave water and food to the dog, snarling them to defend their "sister". Thanks to the rapid spread of photos of both dogs by social networks finally, about 1.30am, the owners were able to locate the two dogs after having been 
looking all day.

Mitos en torno al Formateo de discos duros

Existen en el sector multitud de mitos en torno a los discos duros, recomendaciones del tipo "hacer XXX es perjudicial para las cabezas" o similares. Os ofrecemos la traducción de un artículo de Adrian's Rojakpot en el que se desmienten buena parte de ellos.

 Myths about Formatting hard drives

There are many myths in around hard drives, the type industry recommendations "do XXX is detrimental to the heads" or the like. We offer the translation of an article by Adrian's Rojakpot in which many of them are denied.

• Mito: Formatear un disco duro muchas veces puede dañarlo
  En pocas palabras: formatear el disco duro NO reduce su vida útil. Sí, mucha gente asegura que formatear el disco duro reduce su expectativa de vida, pero es un mito.
  
  La operación de formateo NO supone un esfuerzo especial para el disco duro. Las cabezas de lectura/escritura NO tocan la superficie magnética, por lo que los platos sólo se pueden dañar si la unidad sufre una fuerte vibración o sacudida durante la operación. Se puede formatear el disco duro 20 veces diarias, todos los días, y la probabilidad de que falle seguirá siendo la misma que la de cualquier otra unidad.
  
  Este mito puede que venga de los disquetes flexibles, en donde la cabeza sí toca la superficie magnética y, por tanto, las operaciones de lectura, escritura y formateo degradaban paulatinamente el medio.
  
  
• Mito: Formatear un disco duro hace que se deposite una capa de algo sobre la superficie del plato, lo que, a la larga, hace aparecer sectores defectuosos
  El formateo no deposita ninguna capa de nada en el plato. El disco duro es un entorno sellado, por lo que en su interior prácticamente no hay polvo. Y aunque lo hubiese ¿por qué debería la operación de formateo depositarlo sobre el plato?
  
  
• Mito: Formatear el disco duro sobrecarga el brazo móvil que porta los cabezales
  El formateo es una operación que se realiza en sectores contiguos. Esto significa que el formateado se realiza secuencialmente: sector 500, sector 501, sector 502... En esta operación el movimiento del brazo es minúsculo, frente a otras operaciones, como un acceso aleatorio a un archivo, que mueve las cabezas de una parte a otra del plato. Por tanto, el formateo no sobrecarga el brazo.
  
  
• Mito: Desfragmentar el disco duro sobrecarga el brazo móvil
  En realidad hace justo lo contrario. Aunque la operación en sí supone un gran movimiento de la cabeza, al tener que mover los datos de un lado a otro del disco duro, el resultado es que estos datos quedan organizados de forma secuencial en el disco. Esto permite que sucesivas operaciones de lectura/escritura se puedan realizar sin tener que moverse prácticamente sobre los platos, lo que reduce el movimiento del brazo e incrementa notablemente el rendimiento del disco duro.
  
  Por tanto, aunque la operación en si sí puede sobrecargar el brazo de los cabezales, esto se ve sobradamente compensado por el esfuerzo que se ahorra en las sucesivas lecturas y escrituras.
  
  
• Mito: Si un disco duro tiene sectores defectuosos, formatearlo hará que aparezcan más
  Si un disco duro tiene sectores defectuosos por culpa de una serie de aterrizajes de los cabezales (cuando, por un golpe o vibración, los cabezales llegan a tocar la superficie), su número aumentará indefectiblemente con el tiempo, se formatee o no se formatee.
  La razón para que el número de sectores defectuosos aumente al formatear es que dicha operación es la que descubre los sectores defectuosos. No olvidemos que, al formatear un disco, el sistema operativo comprueba cada sector para detectar los que están en mal estado.
  Por tanto, el formatear un disco no aumentará el número de sectores defectuosos, tan sólo revelará lo que, de hecho, está ocurriendo.
  
  
• Mito: Descargar mucho "material" desde Internet reduce la vida del disco duro
  Descargar "material" al disco duro constantemente no reduce su vida útil. El disco está girando constantemente, tanto si está leyendo o escribiendo como si permanece inactivo. Y mientras esté girando se morirá al mismo ritmo, tanto si está inactivo como leyendo o escribiendo datos.
  
  
• Mito: La poca potencia en la alimentación eléctrica del disco duro provoca la aparición de sectores defectuosos
  La poca potencia o los cortes de alimentación no provocan la aparición de sectores defectuosos en un disco duro. Cuando la potencia recibida no es suficiente, o cuando hay un corte de energía, el brazo de las cabezas las aparca automáticamente, por lo que no hay riesgo de que golpeen los platos.
  
  
• Mito: Una fuente de alimentación barata "mata lentamente" al disco duro
  Una fuente de alimentación barata NO "mata lentamente" los discos duros. Si una fuente de alimentación barata se avería y manda una sobretensión al disco duro, éste morirá instantáneamente, mientras que si no puede ofrecer suficiente potencia, el disco no funcionará adecuadamente o, simplemente, no funcionará en absoluto.
  
  
• Mito: Si el disco duro acelera y desacelera de vez en cuando, se debe a que la fuente, de vez en cuando, no ofrece suficiente potencia como para que el disco duro gire a la velocidad correcta
  Si hay una pérdida de potencia eléctrica en el disco duro, éste se apagará y hará que el ordenador se cuelgue. Incluso aunque la energía se restablezca, el disco duro no volverá a funcionar como si nada hubiera pasado: es necesario reiniciar el ordenador.
  El acelerado y desacelerado del disco duro es, simplemente, una consecuencia del proceso de recalibrado del disco duro.
  
  
• Mito: El aparcado de las cabezas es la causa de los débiles clics que se oyen en el disco duro
  Los clics pueden deberse al proceso de recalibrado térmico del disco duro, o bien a aterrizajes de las cabezas sobre los platos.
  
  
• Mito: Los platos del disco duro sólo giran cuando hay que grabar o leer datos, y se paran cuando está inactivo
  Los platos están girando en todo momento, a menos que se haya configurado el sistema de ahorro de energía para que apague el disco duro después de unos minutos de inactividad.
  
  
• Mito: Es mejor parar el disco duro siempre que se pueda para reducir la sobrecarga del motor de giro
  Normalmente, los platos comienzan a girar nada más encender el disco duro, y siguen girando hasta que se apaga el equipo. El proceso de arranque es el que más sobrecarga al motor de giro, mientras que mantener la velocidad estable precisa de mucho menos esfuerzo.
  Por otro lado, si los platos están detenidos y se quiere leer/grabar algo, es necesario esperar a que alcancen la velocidad nominal antes de poder realizar la operación.
  Por tanto, es mejor mantener el disco duro girando, tanto para mejorar el rendimiento como para reducir la carga sobre el motor de giro.
  
  
• Mito: Los cortes súbitos de energía pueden provocar sectores defectuosos
  Los sectores defectuosos no surgen por apagar de golpe el ordenador. Esto podía ocurrir en los viejos, MUY VIEJOS, tiempos en los que era preciso aparcar las cabezas de los discos antes de apagarlos. Desde hace años, los actuadores magnéticos aparcan automáticamente las cabezas cada vez que se corta la energía de alimentación del disco duro.
  
  
• Mito: Algunos sectores defectuosos son "virtuales", y se pueden reparar formateando el disco duro
  No existen "sectores defectuosos virtuales" y "sectores defectuosos físicos". Un sector defectuoso es un sector que no se puede leer o escribir, el cual no puede ser reparado por ningún software, ni formatear el disco lo restaurará.
  Ver también el siguiente mito.
  
  
• Mito: No hay por qué preocuparse por los sectores defectuosos, pues se pueden "borrar" formateando el disco duro
  Es cierto que el formateo a bajo nivel puede sustituir sectores defectuosos por otros sanos situados en las pistas "extra" que forman parte de todo disco duro. Por desgracia, el rendimiento disminuye porque las cabezas han de buscar dicho sector en otra pista. Además, el número de sectores contenidos en dichas pistas "extra" son limitados.
  Por otro lado, los sectores defectuosos son un síntoma de que algo va mal en el disco duro. Aunque fuese debido a un único aterrizaje de cabezas, tan traumático evento puede haber creado residuos (por el desgaste sufrido en ese instante) en el compartimento de los platos y dañar la cabeza. Los residuos pueden provocar gradualmente rayazos y erosión en otras partes del plato, mientras que una cabeza dañada no será estable aerodinámicamente, por lo que será más probable que se produzcan futuros aterrizajes.
  En otras palabras: si un disco duro contiene datos críticos, una medida inteligente consiste en sacar una copia de seguridad de éstos y sustituir el disco al primer síntoma de sectores defectuosos. La unidad puede que siga trabajando bien durante mucho tiempo sin que aparezcan nuevos sectores en mal estado, pero el riesgo de una muerte será real y no debería ser ignorado.
  
  
• Mito: Se debe formatear el disco duro cada para mejorar el rendimiento
  Esta es otra falacia. El formatear el disco duro regularmente NO mejora el rendimiento.
  Cuando se aprecia una degradación en el rendimiento del disco duro tras varios meses de uso, ésto se debe a que los datos se han fragmentado tanto que las cabezas de lectura/escritura tienen que saltar de un lado a otro del disco duro para poder leer o escribir los datos. La solución consiste en desfragmentar el disco duro, en vez de formatearlo.
  
  
• Mito: Para poder usar un disco duro en posición vertical, es preciso formatearlo en posición vertical
  Los discos duros pueden trabajar en cualquier posición. NO es necesario reformatearlos al cambiar la orientación.
  
  
• Mito: El formatear un disco de estado sólido SSD acorta la vida útil del mismo.
  Una unidad de almacenamiento en estado sólido es más resistente a fallos que un disco duro tradicional, y si bien un SSD de generación actual cuenta con una vida útil de unos 10 años de promedio antes de que se “agoten” sus operaciones de escritura, algo que el formateo podría ayudar a agotar mas rápidamente, esto es tan relativo que ni formateando todos los meses se vería una real diferencia de vida.
  
  En otras palabras, Se puede formatear un disco SSD sin llegar a notar nunca el agotamiento de su vida útil.
• Nunca abras el Disco, están sellados al vació, si lo destapas y cae algúna particula de polvo en el plato del disco se daña.
•                              --------------------------------------- 

Myth: Formatting a hard drive can often damage
    In short, format the hard disk does not reduce its useful life. Yes, many people claim to format the hard drive reduces your life expectancy, but it is a myth.

    The format operation is not a special effort to the hard disk. The read / write NOT touch the magnetic surface, so the dishes can only be damaged if the unit suffers heavy vibration or shaking during operation. You can format the hard drive 20 times a day, every day, and the probability of failure will remain the same as that of any other unit.

    This myth may come from floppy disks, where the head does touch the magnetic surface and therefore operations of reading, writing and formatting gradually degrade the environment.


    Myth: Formatting a hard drive makes a layer of something on the surface of the plate is deposited, which, ultimately, makes bad sectors appear
    Formatting does not deposit any layer of anything on the plate. The hard drive is a sealed environment, so that inside virtually no dust. And even if he had, why should the format operation place it on the plate?


    Myth: Formatting the hard drive overload the mobile arm carrying the heads
    Formatting is an operation performed in contiguous sectors. This means that formatting is performed sequentially: section 500, section 501, section 502 ... In this operation the arm movement is tiny compared to other operations such as random access to a file, which moves the heads of a part another dish. Therefore, no overhead formatting arm.


    Myth: Defragmenting your hard drive overload the mobile arm
    Actually does just the opposite. Although the operation itself is a great head movement, having to move data from one place to another hard disk, the result is that these data are sequentially arranged on the disc. This allows successive read / write can be performed without having to move almost on the plates, reducing the arm movement and significantly increases the hard drive performance.

    Therefore, even if the operation itself can overload the arm heads, this is more than offset by the effort that is saved in successive reads and writes.


    Myth: If a hard disk has bad sectors, format it will appear more
    If a hard disk has bad sectors because of a series of landings of the heads (when, for shock and vibration, the heads actually touch the surface), their number will increase inevitably over time, it is formatted or not formatted.
    The reason for the increase number of bad sectors formatting is that this operation is that discovers bad sectors. Let us not forget that formatting a disk, the operating system checks each sector to detect those who are in poor condition.
    Therefore, the format a disk will not increase the number of bad sectors, only reveal what actually is happening.


    Myth: Download much "material" from the Internet reduces the life of the hard drive
    Download "material" to the hard disk constantly it does not reduce its useful life. The disc is constantly rotating, whether reading or writing or remains idle. And while rotating it will die at the same rate, whether it is idle as reading or writing data.


    Myth: underpowered power to the hard disk causes the appearance of bad sectors
    The lack power or power outages do not cause the appearance of bad sectors on a hard disk. When the received power is not enough, or when there is a power outage, the arm heads the parked automatically, so there is no risk hitting the dishes.


    Myth: A source of cheap power "slowly kill" the hard disk
    A cheap source of supply NO "slowly kill" hard drives. If a cheap source of power fails and sends a voltage to the hard drive, it will die instantly while if you can not provide enough power, the disk will not work properly or simply not work at all.


    Myth: If the hard drive accelerates and decelerates from time to time, it is because the source, occasionally, does not provide enough power to turn the hard drive at the correct speed
    If there is a loss of electrical power in the hard drive, it will turn off and cause the computer to crash. Even if power is restored, the hard drive will not function again as if nothing had happened: to restart the computer.
    The accelerated and decelerated hard disk is simply a consequence of the hard disk recalibrated.


    Myth: parked heads is the cause of the weak clicks are heard on the hard disk
    Clicks may be due to thermal recalibration process hard or to landing heads on plates disk.


    Myth: The hard drive platters rotate only when to record or read data, and stop when idle
    The plates are spinning at all times, unless the system is configured energy saving to shut down the hard disk after a few minutes of inactivity.


    Myth: It is better to stop the hard disk whenever possible to reduce the overload spindle motor
    Normally, the dishes start turning after switching on the hard drive, and continue to rotate until the computer shuts down. The boot process is the most overload the spindle motor while maintaining accurate steady speed much less effort.
    On the other hand, if the dishes are stopped and you want to read / write something, you need to wait until reach the rated speed before it can perform the operation.
    Therefore, it is best to keep the hard disk spinning, both to improve performance and to reduce the load on the spindle motor.


    Myth: Sudden power outages can cause bad sectors
    Bad sectors do not arise suddenly turn off the computer. This could happen in the old, very old times when it was necessary to park the heads of the disc before turning off the power. For years, magnetic heads parked actuators automatically every time the power supply is cut hard drive.


    Myth: Some bad sectors are "virtual" and can be repaired by formatting the hard disk
    There are no "virtual bad sectors" and "physical bad sectors." A bad sector is a sector that can not read or write, which can not be repaired by any software or format the disk it will restore.
    See also the following myth.


    Myth: There is no need to worry about bad sectors because you can "erase" formatting the hard disk
    It is true that low-level format can replace bad sectors with healthy ones located in the "extra" tracks that are part of all hard disk. Unfortunately, performance decreases because the heads have to search for that sector in another track. In addition, the number of sectors contained in these "extra" are limited tracks.
    On the other hand, bad sectors are a symptom that something is wrong with the hard drive. Even if it were due to a single landing heads, so traumatic event may have created waste (wear suffered at that time) in the compartment plates and damage the head. Waste can gradually cause scratches and erosion in other parts of the plate, while a damaged head will not be aerodynamically stable, so be more likely to occur future landings.
    In other words, if a hard drive containing critical data, a smart move is to take a backup of these and replace the disk at the first sign of bad sectors. The unit can continue to work well for a long time without new sectors appear in poor condition, but the risk of death will be real and should not be ignored.


    Myth: You should format the hard disk to improve performance each
    This is another fallacy. The format the hard drive does not improve performance regularly.
    When degradation is seen in the hard drive performance after several months of use, this is because the data has been fragmented so that the read / write have to jump from one side to another hard disk to read or write the data. The solution is to defragment your hard drive, rather formatting.


    Myth: To use a hard drive vertically, you must format it upright
    Hard disks can work in any position. It is NOT necessary to change the orientation reformatting.


    Myth: format a solid state disk SSD shortens the life of the product.
    A storage unit in solid state is more resistant to failure than a traditional hard drive, and although an SSD current generation has a lifespan of about 10 years on average before they are "exhausted" its operations writing something that formatting may help drain more quickly, this is so relative or formatting every month would be a real difference in life.

    In other words, You can format an SSD without ever noticing the exhaustion of its life.

Never open Disk, they are sealed under vacuum, and if you uncover any dust falls on the plate disk is damaged.

Espectacular hallazgo: un perrito de la Edad del Hielo

Espectacular hallazgo: un perrito de la Edad del Hielo

 Spectacular find: a puppy from the Ice Age

 

 

No es un hallazgo cualquiera. No porque sea un animal muy antiguo sino por su estado de conservación. Hace solo unas semanas los científicos anunciaron el hallazgo del primer cerebro bien conservado de un cánido de la época del Pleistoceno, pero el animal no solo conservaba su cerebro en buen estado, sino también su aspecto externo, tal y como fue hace 12.460 años: con la piel, el pelo, los huesos.

El descubrimiento no llegó por casualidad. En 2011 hallaron en el noroeste de Rusia los primeros restos de perro, cuando los buscadores intentaban dar con colmillos de mamuts. Cerca de aquellos primeros restos se encontraron los nuevos, que destacan por su apariencia impecable. Primero dieron con un hocico y luego descubrieron el resto del cuerpo, de lo que parecía un cachorro de perro de la Edad del Hielo.

It is not a finding any. Not because it is a very old but its condition animal. a few weeks ago scientists announced the discovery of the first brain well preserved example of a canid of the Pleistocene epoch, but the animal not only kept his brain in good shape, but also its external appearance, as it was 12,460 years ago with skin, hair, bones.

The discovery did not come by chance. In 2011 they found in northwestern Russia remains the top dog when searchers trying to find mammoth tusks. Near those first remains were found new, they noted for its impeccable appearance. First they came up with a snout and then discovered the rest of the body, what looked like a puppy dog of the Ice Age.

En total hallaron un par de cachorros en la misma zona, con cinco años de diferencia, pero en esta ocasión el segundo se encuentra en perfecto estado de conservación, incluso mejor que el primero. Los restos se encontraron cerca de lo que se cree que son vestigios de actividad humana en el distrito de Ust-Yansky deYakutia, en una empinada orilla del río Syalakh. El hecho de que los cuerpos se hayan encontrado cerca de otros restos de asentamientos humanos hace pensar que puedan haber sido animales domésticos. Los resultados de la autopsia, con el análisis del cerebro y de los posibles restos del estómago, darán detalles de la posible convivencia con los humanos.

In total they found a pair of cubs in the same area, five years apart, but this time the second is in perfect condition, even better than the first. The remains were found near what is believed to be traces of human activity in the district of Ust-Yansky deYakutia on a steep bank of the river Syalakh. The fact that the bodies have been found near other remains of human settlements suggests that may have been pets. The results of the autopsy, with the analysis of the brain and the possible remains of the stomach, giving details of the possible coexistence with humans.

En todo caso no se trataría de los restos cánidos domésticos más antiguos, ya que el primer perro (canis lupus familiaris) fue domesticado hace 15.000 años en Asia Central, en lo que hoy es Nepal y Mongolia, procedente del lobo, según un estudio publicado en la revista de la Academia de las Ciencias de Estados Unidos (PNAS). Pero sí serían los restos mejor conservados y los que podrían alumbrar mayor información sobre su rol en los asentamientos de humanos.

Además, la autopsia realizada y de la que da cuenta The Siberian Times, contó con la presencia del científico surcoreano Hwang Woo-Suk, que estaba recogiendo muestras para una clonación potencial del cachorro.
( Esta idea NO LA COMPARTO "no ir contra la naturaleza" ) Woo-Suk es conocido por su ambición de clonar mamuts y, recientemente, un león de las cavernas extinguido. También está detrás de la construcción de una instalación de la clonación de animales en China y celebró un concurso-clonación de perros en el Reino Unido.

Los cachorros encontrados en la estepa rusa constituyen los primeros mamíferos carnívoros hallados intactos con la piel, el pelo y los órganos internos, “algo que nunca antes había sucedido en la historia”, según Sergei Fedorov, director de exposiciones en el Museo del Mamut de la Universidad Federal del noreste de la capital de la región de Yakutsk. Además, el descubrimiento podría contribuir al animado debate científico sobre el origen de los perros domesticados.

In any case it would not be the remains domestic canids oldest, as the first dog (canis lupus familiaris) was domesticated 15,000 years ago in Central Asia, in what is now Nepal and Mongolia, from the wolf, according to a study published in the journal of the Academy of Sciences USA (PNAS). But it would be the best preserved remains and that could shine more information about their role in human settlements.
In addition, the autopsy and that accounts The Siberian Times, was attended by South Korean scientist Hwang Woo-Suk, who was collecting samples for potential puppy cloning.
(This idea not share "does not go against nature") Woo-Suk is known for his ambition to clone mammoths and, recently, a lion of the extinct cave. It is also behind the construction of a facility of animal cloning in China and held a competition-cloning dogs in the UK.
Puppies found in the Russian steppe are the first carnivorous mammals intact found with skin, hair and internal organs, "something that had never happened before in history," said Sergei Fedorov, director of exhibitions at the Museum Mammoth the north-Eastern Federal University of the capital of the region of Yakutsk. Moreover, the discovery could contribute to the lively scientific debate about the origin of domesticated dogs.

Para aclarar algunas de las cuestiones que se estudian en este campo, los científicos analizarán las muestras de antiguas bacterias de los intestinos de los cachorros, así como de los parásitos que pudieran haber sido específicos de su especie.

Al parecer, los cachorros habrían muerto en un deslizamiento de tierra, y permanecieron momificados completamente desde el Pleistoceno. Junto a ellos, el arqueólogo Alexander Kandyba, del Instituto de Arqueología y Etnografía en Novosibirsk, halló herramientas hechas de huesos, pero también descubrió huesos de animales con restos de carne y fuego, lo que contribuye a la teoría de que estos cachorros podrían haber sido animales domésticos antiguos.

Las pruebas de ADN que se realizaron al primer cachorro mostraron que se trataba de un perro en lugar de un lobo, aunque los científicos son prudentes y trabajan para confirmarlo también en este segundo cánido, puesto que la composición genética de estos animales antiguos es muy similar.

To clarify some of the issues studied in this field, scientists analyzed samples of ancient bacteria from the intestines of puppies and parasites that may have been specific to their species.
Apparently, the pups have died in a landslide, and remained completely mummified since the Pleistocene. Beside them, the archaeologist Alexander Kandyba, the Institute of Archaeology and Ethnography in Novosibirsk, found tools made of bone, but also found animal bones with meat scraps and fire, which contributes to the theory that these puppies could have been former pets.
DNA tests that were conducted the first cub showed that it was a dog instead of a wolf, although scientists are cautious and work to also confirm this second canid, since the genetic makeup of these ancient animals is very similar.